Toimittajan etiikka: vastuullisen tiedon keskeiset periaatteet

Toimitilat

Oikeus tiedonsaantiin, mielipiteenvapauteen ja kritiikkiin on perusihmisoikeus.

Toimittajan velvollisuudet ja oikeudet perustuvat yleisön oikeuteen tietää tosiasiat ja mielipiteet.

Toimittajan vastuu yleisöä kohtaan ylittää kaiken muun vastuun, erityisesti sen, joka sitoo hänet työnantajiin tai valtion elimiin.

Toimittaja sitoutuu vapaaehtoisesti noudattamaan alla olevassa tehtäväilmoituksessa esitettyjä toimintasääntöjä.

Voidakseen suorittaa tehtävänsä itsenäisesti ja häneltä vaadittujen laatukriteerien mukaisesti toimittajan on voitava luottaa ammattinsa harjoittamiseen soveltuviin yleisiin olosuhteisiin. Tämä takuu on esitetty alla olevassa oikeusjulistuksessa.

Nimensä arvoinen toimittaja kokee velvollisuudekseen noudattaa uskollisesti velvollisuusjulistuksessa kuvattuja perussääntöjä. Lisäksi hän hyväksyy ammattitoiminnassaan kunkin maan lakeja kunnioittaen vain muiden toimittajien arviot lehdistöneuvoston tai muun elimen kautta, jolla on oikeus antaa lausunto ammattieettisistä asioista. Tällä alalla se ei hyväksy valtion tai muiden järjestöjen puuttumista asiaan. Kohtuullisuusvelvoitteen mukaisena katsotaan sellaisen sanomalehden käyttäytyminen, joka julkaisee vähintään lyhyen yhteenvedon lehdistöneuvoston sitä koskevasta kannasta.

Julistus velvollisuuksista

Tietojen keräämisessä, valinnassa, kokoamisessa, tulkinnassa ja kommentoimisessa toimittajat kunnioittavat yleisiä oikeudenmukaisuuden periaatteita, kohtelevat oikeudenmukaisesti tietolähteitä, kanssakäyviä ihmisiä ja yleisöä. Toimittaja erityisesti:

Se etsii totuutta ja kunnioittaa yleisön oikeutta tietää se mahdollisista seurauksista huolimatta.

Puolustaa tiedonvälityksen vapautta ja siihen liittyviä oikeuksia, kommentin ja kritiikin vapautta, ammatin riippumattomuutta ja arvokkuutta.

Hän levittää vain tietoa, asiakirjoja, kuvia tai äänitallenteita, joiden lähde on tiedossa. Se ei jätä pois tietoa tai tärkeitä tietoja; ei vääristä tekstejä, asiakirjoja, kuvia, ääniä tai muiden ilmaisemia mielipiteitä; nimeää avoimesti sellaisiksi vahvistamattomia uutisia ja montaaseja kuvista tai äänestä.

Se ei käytä epäreiluja menetelmiä hankkiakseen tietoja, valokuvia, ääni-, kuva- tai kirjallisia asiakirjoja. Se ei muuta tai salli muuttaa valokuvia tarkoituksena väärentää alkuperäinen. Luovu kaikista plagioinnin muodoista.

Korjaa kaikki tiedot, jotka ovat levitettyään osoittautuneet kokonaan tai osittain olennaisesti virheellisiksi.

Se suojaa salassapitovelvollisuutta eikä paljasta luottamuksellisesti saatujen tietojen lähdettä.

Kunnioita ihmisten yksityiselämää, kun yleinen etu ei muuta edellytä; jättää pois nimettömät ja konkreettisesti perusteettomat syytökset

Kunnioita ihmisten ihmisarvoa ja luopua syrjivistä viittauksista tekstissä, kuvissa tai äänidokumenteissa. Vältettävät syrjinnät liittyvät etniseen alkuperään tai kansallisuuteen, uskontoon, sukupuoleen tai seksuaalisiin tapoihin, sairauteen ja fyysiseen tai henkiseen vammaisuuteen. Kun käytät sotiin, terrori-iskuihin, vastoinkäymisiin tai katastrofeihin liittyviä tekstejä, kuvia tai äänidokumentteja, kunnioita uhrien ja heidän läheistensä kärsimyksen aiheuttamaa harkinnan rajaa.

Se ei hyväksy etuja tai lupauksia, jotka voisivat rajoittaa sen ammatillista riippumattomuutta ja henkilökohtaisen mielipiteen ilmaisemista.

Vältä kaikenlaista mainontaa äläkä hyväksy mainostajien ehtoja.

Se hyväksyy journalistiset ohjeet vain toimitukseltaan vastaavilta henkilöiltä, ​​mikäli ne eivät ole ristiriidassa tämän julistuksen kanssa.

Oikeuksien julistus

Seuraavia oikeuksia pidetään vähimmäisoikeuksina, joihin toimittajan on voitava luottaa voidakseen täyttää velvollisuutensa:

• Oikeus vapaaseen pääsyyn kaikkiin tietolähteisiin ja vapaaseen tutkimiseen kaikesta yleisen edun mukaisesta. Julkisten tai yksityisten tosiseikkojen salassapitoa voidaan vastustaa vain poikkeuksellisesti ja perustellusti selkeästi yksittäistapauksessa.
• Oikeus kieltäytyä rajoituksetta harjoittamasta toimintaa ja erityisesti joutua ilmaisemaan mielipiteensä ammatillisten normien tai omantunnon vastaisesti.
• Oikeus kieltäytyä kaikista ohjeista tai puuttumisesta, jotka ovat vastoin sen tietoelimen toimituksellista linjaa, jonka palveluksessa työskentelet. Tämä toimituksellinen linja on ilmoitettava hänelle kirjallisesti ennen palkkaamista. Toimituspolitiikan yksipuolinen muuttaminen tai peruuttaminen on lainvastaista ja sopimusrikkomusta.
• Oikeus tietää työnantajasi omaisuuskaupat. Toimituslautakunnan jäsenenä hänelle on tiedotettava ja häntä on kuultava hyvissä ajoin ennen yrityksen kehitykseen vaikuttavia tärkeitä päätöksiä. Toimituskunnan jäseniä on kuultava erityisesti ennen lopullista päätöstä, jolla on vaikutuksia toimituskunnan kokoonpanoon tai organisaatioon.
• Oikeus riittävään ammatilliseen koulutukseen ja päivittämiseen.
• Oikeus työehtosopimuksessa selkeästi määriteltyihin työehtoihin. Työehtosopimuksessa on määrättävä, ettei toiminnasta, jota hän harjoittaa ammattijärjestöissä, voi aiheutua haitaksi toimittajalle.
• Oikeus henkilökohtaiseen työsopimukseen, joka takaa hänen aineellisen ja moraalisen turvallisuutensa, sekä hänen suorittamiinsa tehtäviin, hänen omiin tehtäviinsä ja yhteiskunnalliseen asemaansa vastaavaan palkkaan, jolla varmistetaan hänen taloudellinen riippumattomuutensa.

"Sveitsin lehdistöneuvoston" säätiön hallitus hyväksyi tämän julistuksen perustamiskokouksessaan 21. joulukuuta 1999, ja hallitus tarkisti sitä 5. kesäkuuta 2008.

Sveitsiläisten toimittajien velvollisuuksien ja oikeuksien julistusta koskevat pöytäkirjan huomautukset

Yleiset / pöytäkirjan tarkoitus Huomautuksia

Liittymällä säätiöön "Swiss Press Council" sopimusjärjestöinä Schweizer Presse / Presse Suisse / Swiss Press ja SRG SSR Idée Suisse tunnustavat lehdistöneuvoston joukkotiedotusvälineiden toimituksellisen osan itsesääntelyelimeksi.

Seuraavat pöytäkirjan huomautukset muodostavat sääntelykehyksen, jonka puitteissa ne tunnustavat "Jurtalistien velvollisuuksien ja oikeuksien julistukseen" sisältyvät deontologiset normit välttämättömäksi panokseksi etiikkaa koskevaan keskusteluun ja tiedotusvälineiden laatuun kokonaisuudessaan.

Pöytäkirjahuomautusten tarkoituksena on selventää "julistuksen" soveltamisalaa siltä osin kuin ne koskevat kiistanalaisia ​​ja/tai epäselviä määräyksiä, jotka ovat historiallisesti toteutuneet tässä säännöstössä.

Näissä selvennuksissa on otettu huomioon lehdistöneuvoston käytäntö.

Soveltamisala ja normatiivisuus

"Julistuksen" deontologiset normatiiviset määräykset ovat ammatillisia toimittajia, jotka työskentelevät, tutkivat tai käsittelevät tietoa julkisissa ja määräaikaisissa uutismediassa.

Kustantajat ja tuottajat tunnustavat näistä määräyksistä johtuvat velvollisuutensa.

"Julistus" on pohjimmiltaan eettinen asiakirja.

Sen sisältämät normit ovat deontologisesti sitovia, mutta toisin kuin oikeudellisilla normeilla, niillä ei ole oikeudellisen tason toimeenpanovoimaa, vaikka käytetyt termit toisinaan heijastaisivatkin jonkinlaista juridista kieltä.

Schweizer Pressen/Presse Suisse/Swiss Pressin tai SRG SSR:n tunnustus on ymmärrettävä tässä mielessä.

Seuraavat pöytäkirjahuomautukset määrittelevät tämän tunnustamisen rajat.

"Julistuksesta" ei voida päätellä työoikeudellisia vaatimuksia tai suoraa vaikutusta yksittäisiin sopimuksiin.

Sopimuspuolet sopivat, että "Julistukseen" sisältyvien median laatustandardien saavuttaminen edellyttää rehellisesti sovittuja ja sosiaalisesti sopivia työoloja, korkeatasoista perus- ja jatkokoulutusta sekä riittävää toimituksellista infrastruktuuria.

Ei kuitenkaan ole sallittua johtaa oikeudellisia velvoitteita tässä suhteessa "oikeusjulistuksesta".

Johdanto / 3. kappale

"Journaltajan vastuu yleisöä kohtaan on tärkeämpää kuin kaikki muut vastuut, erityisesti ne, jotka sitovat hänet työnantajiin tai valtion elimiin."

Kolmas kappale Johdanto-osassa korostetaan ihanteellista prioriteettia "toimittajan vastuulle julkisuutta kohtaan".

Tämä lausunto vastaa liittovaltion perustuslain sisältämiä viestintäsääntöjä. Se ei kuitenkaan vaikuta toimivallan rakenteisiin työn organisoinnissa, eikä se ole etusijalla tähän asiayhteyteen liittyvään oikeuskäytäntöön nähden, kuitenkin varauksella, joka koskee omantunnonsyistä johtuvaa vastarintaa, johon liittyy sukulaisen hyväksyminen. oikeudelliset seuraukset.

"Ilmoitus tehtävistä" / numero 11

(Jurnalisti) hyväksyy journalistisia ohjeita vain oman toimituksensa valtuutetuilta esimiehiltä, ​​mikäli ne eivät ole ristiriidassa tämän julistuksen kanssa.

Toimitus päättää lehden linjan mukaisesti itsenäisesti toimituksellisen osan sisällöstä. Poikkeuksena ovat ohjaajan tai tuottajan allekirjoittama kaupallinen viestintä.

Kustantajan tai valmistajan antamat yksittäiset toimitukselliset ohjeet ovat laittomia. Jos julkaisija tai tuottaja kuuluu toimitukseen, heitä pidetään toimittajina, ja siksi heihin sovelletaan "vastuuvapauslauseketta".

Toimituksen vapaus ja eriyttäminen yhtiön kaupallisista eduista tulee varmistaa toimivaltuuksia määrittelevällä määräyksellä.

"Ilmoitus velvollisuuksista" / viimeinen kappale

”Nimen ansainnut toimittaja kokee velvollisuudekseen noudattaa uskollisesti velvollisuusjulistuksessa kuvattuja perussääntöjä. Lisäksi hän hyväksyy ammattitoiminnassaan kunkin maan lakeja kunnioittaen vain muiden toimittajien arviot lehdistöneuvoston tai muun elimen kautta, jolla on oikeus antaa lausunto ammattieettisistä asioista. Tällä alalla se ei hyväksy valtion tai muiden järjestöjen puuttumista asiaan”.

Tämä "Väliilmoituksen" viimeinen kappale siirretään johdanto-osan loppuun. Ammattietiikka ei aseta toimittajaa lain yläpuolelle eikä poista häntä demokraattisesti ja juridisesti legitiimien tuomioistuinten tai viranomaisten puuttumisesta.

"Oikeusilmoitus" / c-kirjain (toimituspolitiikan muutos)

"[Jurtailijan] oikeus kieltäytyä kaikista ohjeista tai puuttumisesta, joka on vastoin sen tiedotuselimen toimituksellista linjaa, jonka palveluksessa hän työskentelee. Tämä toimituksellinen linja on ilmoitettava hänelle kirjallisesti ennen palkkaamista. Toimituspolitiikan yksipuolinen muuttaminen tai peruuttaminen on lainvastaista ja sopimusrikkomus."

Osapuolet suosittelevat, että yhtiön toimituspolitiikka laaditaan kirjallisesti, sillä se on toimituksen toiminnan olennainen perusta.

Rivin muuttaminen on sallittua, mutta se voi tehdä tyhjäksi toimituksellisen työn suorittamisen tärkeän ehdon (omatuntolauseke). Työmarkkinaosapuolten, yrityksen ja/tai yksittäisten sopimusten allekirjoittajien välillä on päästävä sopimukseen.

"Oikeusilmoitus" / kirjain d (osallistumisoikeudet)

Oikeus saada [toimittajalta] tietää työnantajansa omaisuussuhteet. Toimitusryhmän jäsenenä häntä on informoitava ja häntä on kuultava hyvissä ajoin ennen tärkeitä, yrityksen kehitykseen vaikuttavia päätöksiä. Toimituskunnan jäseniä on kuultava erityisesti ennen lopullista päätöstä, jolla on vaikutuksia toimituskunnan kokoonpanoon tai organisaatioon.

Omistussuhteiden eettisen läpinäkyvyyden vuoksi osapuolet suosittelevat, että mediayhtiöt tiedottavat yhteistyökumppaneilleen sekä rekrytoinnin yhteydessä että myöhemmin tärkeistä muutoksista, erityisesti omistusrakenteen muutoksista.

Osapuolet vahvistavat kuulemisperiaatteen ennen tärkeitä yrityksen sisäisiä päätöksiä osallistumislain 330b CO:n, 333g CO:n ja 10 artiklan mukaisesti. Toimituksen ilmaisuoikeus korostuu erityisesti tapauksissa, joissa päätöksillä on suoria vaikutuksia työntekijöihin.

"Oikeusilmoitus" / f-kirjain (työehtosopimus)

[Journalistin] oikeus työehtosopimuksessa selkeästi määriteltyihin työoloihin. Työehtosopimuksessa on määrättävä, ettei toiminnasta, jota hän harjoittaa ammattijärjestöissä, voi aiheutua haitaksi toimittajalle.

Osapuolet tunnustavat työmarkkinaosapuolten periaatteen siinä mielessä, että neuvottelu ei ole vain yksilöllistä. Kustantajat ja SRG SSR kunnioittavat yhdistymisvapautta ja oikeutta työehtosopimusneuvotteluihin.

Toimittajat eivät voi vaatia työehtosopimusta valittamalla lehdistöneuvostolle. Sen sijaan heillä on mahdollisuus vedota lehdistöneuvostoon, jos työolosuhteet johtavat suoraan eettiseen rikkomukseen.

Direktiivi 1.1 – Totuuden kunnioittaminen

Totuuden etsiminen on tiedon perusta. Se koskee saatavilla olevien ja saatavilla olevien tietojen huolellista tutkimista, asiakirjojen (tekstien, äänien, kuvien) eheyden kunnioittamista, todentamista ja virheiden korjaamista. Näitä näkökohtia tarkastellaan jäljempänä "julistuksen" numeroissa 3, 4 ja 5.

Direktiivi 2.1 – Tiedonvälityksen vapaus

Tiedonvapaus on totuuden etsimisen tärkein edellytys. Jokaisen toimittajan velvollisuus on puolustaa tätä periaatetta yksilöllisesti ja yhdessä. Tämän vapauden suoja on suojattu "julistuksen" numeroilla 6, 8, 10 ja 11.

Direktiivi 2.2 – Mielipiteiden moniarvoisuus

Mielipiteiden moniarvoisuus edistää tiedonvälityksen vapautta. Moniarvoisuuden takaaminen on välttämätöntä mediamonopolitilanteiden vallitessa.

Direktiivi 2.3 – Tosiasioiden ja huomautusten ero

Toimittajan on asetettava yleisö sellaiseen asemaan, että se erottaa tosiasian arvioinnista tai kommentoi itse tosiasiaa.

Direktiivi 2.4 – Julkiset tehtävät

Toimittajan ammatin harjoittaminen ei pääsääntöisesti sovi yhteen julkisten tehtävien hoitamisen kanssa. Tämä yhteensopimattomuus ei kuitenkaan ole ehdoton: tietyt olosuhteet voivat oikeuttaa toimittajan poliittisen sitoutumisen. Tässä tapauksessa nämä kaksi aluetta on pidettävä erillään ja yleisölle on tiedotettava. Eturistiriidat vahingoittavat tiedotusvälineiden mainetta ja ammatin arvokkuutta. Sääntöä sovelletaan analogisesti yksityisiin sitoumuksiin, jotka suoraan tai välillisesti häiritsevät journalistin ammatin harjoittamista.

Direktiivi 2.5 – Yksinoikeussopimukset

Yksinoikeussopimukset tiedottajan kanssa eivät saa koskea tilanteita tai tapahtumia, joilla on keskeinen merkitys julkisen tiedon tai mielipiteen muodostuksen kannalta. Kun ne määräävät monopolitilanteiden muodostumisen, jotka estävät muiden elinten pääsyn tietoihin, ne ovat haitallisia lehdistönvapaudelle.

Direktiivi 3.1 – Tietolähteet

Toimittajan ensimmäinen tehtävä on selvittää tiedon alkuperä ja tarkistaa sen oikeellisuus. Lähteen mainitseminen on yleensä suotavaa yleisön edun vuoksi. Maininta on välttämätöntä, kun on välttämätöntä ymmärtää uutinen, paitsi silloin, kun on ensisijainen intressi pitää se luottamuksellisina.

Direktiivi 3.2 – Lehdistötiedotteet

Viranomaisista, poliittisista puolueista, yhdistyksistä, yrityksistä tai muista sidosryhmistä lähtevä viestintä on selkeästi ilmoitettava sellaiseksi.

Direktiivi 3.3 – Arkistoasiakirjat

Arkistoasiakirjat on merkittävä nimenomaisesti ja tarvittaessa mainittava ensimmäisen julkaisupäivämäärä. On myös arvioitava, onko ilmoitettu henkilö aina samassa tilanteessa ja koskeeko hänen suostumuksensa myös uutta julkaisua.

Direktiivi 3.4 – Kuvat

Yleisön tulee pystyä erottamaan kuvat tai kuvatut jaksot, joilla on symbolista arvoa, eli jotka näyttävät ihmisiä tai tilanteita, joilla ei ole suoraa yhteyttä tietyn tiedon teemoihin, ihmisiin tai kontekstiin. Sellaisenaan niiden on oltava merkittyjä ja selvästi erotettavissa kuvista, jotka kuvaavat suoraan palvelun kattamaa tilannetta.

Direktiivi 3.5 – Fiktiiviset jaksot ja rekonstruktiot

Televisiokuvat tai jaksot, joissa näyttelijät esittävät raportoitujen oikeiden ihmisten roolia, on merkittävä selvästi sellaisiksi.

Direktiivi 3.6 – Yleiskokous

Valokuvien tai kuvien montaasit ovat perusteltuja siltä osin kuin ne selittävät tosiasiaa, havainnollistavat hypoteesia, ylläpitävät kriittistä etäisyyttä tai jos ne sisältävät satiiria. Ne on joka tapauksessa raportoitava sellaisina, jotta vältetään sekaannusten vaara.

Direktiivi 3.7 – Tutkimukset

Viestimällä kyselyn tulokset yleisölle tiedotusvälineiden tulee antaa yleisölle mahdollisuus arvioida sen merkitystä. Ainakin kyselyyn kuuluvien henkilöiden lukumäärä, edustavuus, virhemarginaali, kyselyn päivämäärä ja sen edistäjä tulisi täsmentää. Tekstistä pitäisi olla selvää, millaisia ​​kysymyksiä on esitetty. Mielipidemittausten julkaisemisen saarto ennen vaaleja tai kansanäänestystä ei ole yhteensopiva tiedonvälityksen vapauden kanssa.

Direktiivi 3.8 – Oikeus tulla kuulluksi vakavien syytösten yhteydessä *

Oikeudenmukaisuuden periaatteen pohjalta toimijoiden eri näkökulmien tunteminen on olennainen osa toimittajan ammattia. Jos esitetyt syytökset ovat vakavia, toimittajilla on "audiatur et altera pars" -periaatteen mukaisesti velvollisuus antaa asianosaisille mahdollisuus ilmaista mielipiteensä. Väitteet katsotaan vakaviksi, jos ne kuvaavat törkeää väärinkäyttöä tai voivat muutoin vahingoittaa vakavasti jonkun mainetta.

Vakavien syytösten kohteeksi joutuneille henkilöille on tiedotettava yksityiskohtaisesti heitä vastaan ​​esitetystä kritiikistä, joka on tarkoitettu julkaistavaksi. heillä on myös oltava riittävästi aikaa ottaa kantaa.

Määrällisesti tälle kannalle ei välttämättä tarvitse antaa samaa tilaa kuin sitä koskevalle kritiikille. Siitä on kuitenkin kerrottava reilusti läpi artikkelin. Jos asianomaiset eivät halua ottaa kantaa, se on ilmoitettava tekstissä.

Direktiivi 3.9 – Kuunteleminen; Poikkeukset*

Poikkeuksellisesti kritisoidun osan kuunteleminen voidaan jättää pois:

perustuvatko vakavat syytökset julkisesti saatavilla oleviin virallisiin lähteisiin (esim. oikeuden päätökset).

jos syyte ja siihen liittyvä kannanotto on jo julkaistu. Tällöin syytteen yhteydessä on ilmoitettava myös edellinen kanta.

jos ylivoimainen yleinen etu oikeuttaa sen.

Direktiivi 4.1 – Piilotettu henkilöllisyys

On epäoikeudenmukaista naamioida toimittajan asemaansa saadakseen tietoja, valokuvia, ääni-, kuva- tai kirjallisia asiakirjoja, jotka aiotaan paljastaa.

Direktiivi 4.2 – Reilu haku

Hiljaiset haut ovat sallittuja direktiivin 4.1 säännösten estämättä, kun kerättyjen tietojen julkaiseminen tai levittäminen on ylivoimaisen yleisen edun mukaista eikä niitä voida saada muulla tavalla. Ne ovat myös sallittuja - edellyttäen, että ylivoimainen yleinen etu on olemassa - jos kuvaaminen voi vaarantaa toimittajan tai vääristää täysin kuvattujen henkilöiden käyttäytymistä. Tapahtumapaikalla sattuvien henkilöiden persoonallisuuden suojelemiseen on kiinnitettävä erityistä huomiota. Joka tapauksessa toimittajalla on oikeus vastustaa aseistakieltäytymistä, kun häntä pyydetään näissä poikkeustapauksissa turvautumaan epäreiluihin menetelmiin tiedon hankkimiseksi.

Direktiivi 4.3 – Palkatut tiedottajat

Ilmoittajalle maksaminen ylittää ammatin säännökset, eikä sitä pääsääntöisesti voida hyväksyä, koska se uhkaa vääristää sisältöä eikä vain vapaata tiedonkulkua. Poikkeuksena on ylivoimainen yleinen etu. Emme salli tietojen tai kuvien ostamista henkilöiltä, ​​jotka ovat mukana oikeudenkäynneissä. Ylivoimaisen yleisen edun tapaus on edelleen poikkeus, ja siltä osin kuin tietoja ei muuten saada.

Direktiivi 4.4 – Kaupansaarto

Kieltoa (joka koostuu tilapäisestä uutisen tai asiakirjan julkaisemista koskevasta kiellosta) on noudatettava, kun se koskee tulevaa tietoa (esimerkiksi puhetta, jota ei ole vielä pidetty) tai sen tarkoituksena on suojella oikeutettuja etuja ennenaikaiselta julkaisemiselta. Väliaikaiset julkaisukiellot mainostarkoituksiin eivät ole sallittuja. Kun toimitus pitää kauppasaartoa perusteettomana, sen on ilmoitettava hakijalle aikomuksestaan ​​julkaista uutinen tai asiakirja, jotta hän voi raportoida siitä muille tiedotusvälineille.

Direktiivi 4.5 – Haastattelu

Haastattelu perustuu kahden osapuolen väliseen sopimukseen, jotka määrittelevät säännöt. Jos siihen liittyy ennakkoehtoja (esimerkiksi tiettyjen kysymysten esittämisen kielto), siitä on tiedotettava yleisölle julkaisun tai levityksen yhteydessä. Periaatteessa haastatteluihin on annettava lupa. Ilman haastateltavan nimenomaista suostumusta toimittajat eivät saa muuttaa keskustelua haastatteluksi.

Julkaisemista luvan antaessaan haastateltava ei saa tehdä oleellisia muutoksia tallennettuun tekstiin (esimerkiksi muuttaa sen merkitystä, poistaa tai lisätä kysymyksiä); se voi kuitenkin korjata ilmeiset virheet. Vaikka haastattelua lyhennetään suuresti, haastateltavan on kyettävä tunnistamaan lausuntonsa tiivistetystä tekstistä. Jos asiasta on erimielisyyttä, toimittajalla on oikeus luopua julkaisemisesta tai antaa avoimuutta tapahtuneelle. Kun korjatusta tekstistä päästään yhteisymmärrykseen, ei voi palata aikaisempiin versioihin.

Direktiivi 4.6 – Tietohaastattelut

Toimittajan on kerrottava keskustelukumppanilleen, miten hän aikoo käyttää yksinkertaisessa tiedotushaastattelussa kerättyä tietoa. Haastattelussa sanottuja asioita voidaan tarkentaa ja lyhentää, kunhan niiden merkitys ei vääristy. Haastateltavan on tiedettävä, että hänellä on oikeus antaa lupa lausuntojensa tekstiin, jotka toimittaja aikoo julkaista.

Direktiivi 4.7 – Plagiointi

Plagiointi tarkoittaa kollegan tai muun tiedotusvälineen julkaiseman uutisen, selvennyksen, kommentin, analyysin tai minkä tahansa muun tiedon puhdasta ja yksinkertaista jäljentämistä ilman lähdettä. Sellaisenaan se on epälojaalisuutta kollegoita kohtaan.

Direktiivi 5.1 – Oikaisuvelvollisuus

Oikaisu on totuudelle tehty palvelu. Toimittaja korjaa välittömästi ja spontaanisti antamansa virheelliset tiedot. Oikaisuvelvollisuus koskee tosiseikkoja, ei todetuista tosiseikoista ilmaistuja tuomioita.

Direktiivi 5.2 – lukijoiden kirjeet ja online-kommentit

Eettiset säännöt koskevat myös lukijakirjeitä ja verkkokommentteja. Mielipiteen vapaudelle tulisi antaa laajin tila tässä osiossa. Toimitus voi puuttua asiaan vain, jos "toimittajan velvollisuuksien ja oikeuksien julistusta" rikotaan ilmeisesti.

Kirjeitä ja verkkokommentteja voidaan muokata ja lyhentää, kun osion otsikossa on mainittu toimittajan oikeus siihen. Avoimuus edellyttää, että tämä toimituksellinen oikeus tehdään selväksi. Kirjeitä ja verkkokommentteja, joiden yhtenäistä julkaisemista on pyydetty, ei saa lyhentää: ne julkaistaan ​​sellaisenaan tai ne hylätään.

Direktiivi 5.3 – Lukijoiden kirjeiden ja verkkokommenttien allekirjoittaminen

Periaatteessa kirjeet ja verkkokommentit on allekirjoitettava. Ne voidaan julkaista nimettömänä vain poikkeustapauksissa, esimerkiksi suojelun arvoisten etujen suojelemiseksi (yksityisyys, lähteiden suojelu).

Välittömiin spontaaneihin reaktioihin perustuvilla keskustelupalstoilla on mahdollista luopua kirjoittajan tunnistamisesta, jos toimitus tarkistaa kommentin etukäteen ja varmistaa, ettei se sisällä kunnialoukkauksia tai syrjiviä kommentteja.

Direktiivi 6.1 – Toimituksellinen salaisuus

Toimituksellisen salassapidon ammatillinen velvollisuus on laajempi kuin lain toimittajalle tunnustama tunnustus olla todistamatta tuomioistuimessa. Toimitussalaisuus suojaa materiaalilähteitä (muistiinpanot, osoitteet, ääni- tai kuvatallenteet) ja tiedottajia, kunhan he ovat suostuneet kommunikoimaan toimittajan kanssa sillä ehdolla, ettei heidän henkilöllisyyttään paljasteta.

Direktiivi 6.2 – Poikkeukset

Huolimatta niistä poikkeuksista, jotka laki rajoittaa oikeutta olla todistamatta, toimittaja on aina velvollinen punnitsemaan yleisön tiedonsaantioikeutta ja muita suojelun arvoisia etuja. Painotus on mahdollisuuksien mukaan tehtävä ennen lähteen luottamuksellisuuden kunnioittamiseen sitoutumista eikä sen jälkeen. Äärimmäisissä tapauksissa toimittaja ei myöskään kunnioita tätä sitoumusta: erityisesti silloin, kun hän saa tietoonsa erityisen vakavista rikoksista (tai niiden välittömästä läheisyydestä) tai valtion sisäiseen ja ulkoiseen turvallisuuteen kohdistuvista hyökkäyksistä.

Direktiivi 7.1 – Yksityisen alueen suojelu

Jokaisella, myös julkkiksilla, on oikeus yksityisyytensä suojaamiseen. Ilman asianosaisten suostumusta toimittaja ei saa tehdä ääni- tai kuvatallenteita yksityisellä alueella (tämä kunnioittaa oikeutta sanaansa ja kuvaan). Yksityisellä puolella tulee myös välttää kaikkia häiriöitä, kuten taloon hiipimistä, takaa-ajoa, merkintöjä, puhelinkiusaamista.

Henkilöitä, jotka eivät ole antaneet suostumustaan, saa valokuvata tai kuvata julkisilla tiloilla vain, jos heitä ei ole erityisen näkyvästi kuvassa. Julkisissa tilaisuuksissa ja jos yleinen etu esitetään, on sen sijaan sallittua raportoida kuvalla ja äänellä.

Direktiivi 7.2 – Tunnistus

Toimittaja vertaa aina yleisön tiedonsaantioikeutta ja ihmisten oikeutta yksityiselämänsä suojeluun. Henkilön nimien ja/tai tunnistetietojen mainitseminen on sallittua:

• jos henkilö palvelun aiheeseen liittyen esiintyy julkisuudessa tai muuten suostuu julkaisemiseen;
• jos henkilö on yleisesti tunnettu ja palvelu viittaa tähän tilaan;
• jos hänellä on poliittinen virka tai johtava asema valtiossa tai yhteiskunnassa ja palvelus viittaa tähän ehtoon;
• jos nimen mainitseminen on tarpeen kolmansia osapuolia vahingoittavan väärinkäsityksen välttämiseksi;
• jos nimen tai tunnisteen mainitseminen on muuten perusteltua ylivoimaisen yleisen edun vuoksi.
• Jos etu ihmisten yksityisyyden suojaamiseen on tärkeämpi kuin yleisön kiinnostus tunnistamiseen, toimittaja luopuu nimien ja muiden merkintöjen julkaisemisesta, jotka mahdollistavat sen, tuntemattomille tai henkilöille, jotka eivät kuulu perheeseen tai heidän sosiaaliseen tai ammatilliseen taustaansa, ja saisi siksi vain tiedon. median toimesta.

Direktiivi 7.3 – Lapset

Lapset, myös julkkikset tai muuten median huomion kohteet, tarvitsevat erityistä suojelua. Äärimmäistä maltillisuutta vaaditaan etsinnöissä ja ilmoituksissa, jotka liittyvät lapsiin kohdistuviin väkivaltaisiin tekoihin (joko uhreina, rikoksentekijöinä tai todistajina).

Direktiivi 7.4 – Oikeudellinen raportointi, syyttömyysolettama ja uudelleensosialisointi

Oikeudellisessa raportoinnissa toimittaja on erityisen varovainen mainitseessaan nimiä ja tunnistaessaan henkilöitä. Se ottaa huomioon syyttömyysolettaman ja tuomion yhteydessä kunnioittaa tuomitun omaisia ​​ja ottaa huomioon hänen mahdollisuudet uudelleensosialisoitua.

Direktiivi 7.5 – Oikeus tulla unohdetuksi

Tuomitulla on oikeus tulla unohdetuksi. Tämä oikeus on vielä pätevämpi, jos oikeudenkäynnistä luovutaan ja vapautetaan. Oikeus tulla unohdetuksi ei kuitenkaan ole ehdoton: toimittaja voi riittävästi viitata aikaisempiin menettelyihin, jos ylivoimainen yleinen etu oikeuttaa sen, esimerkiksi silloin, kun henkilön aiemman käytöksen ja raportin taustalla olevien tosiasioiden välillä on yhteys. viittaa.

"Oikeus tulla unohdetuksi" koskee myös verkkomediaa ja digitaalisia arkistoja. Toimittajien tulee perustellusta pyynnöstä tarkistaa, tarvitaanko sähköisessä arkistossa olevien tietojen myöhempää anonymisointia tai päivittämistä. Korjauksen yhteydessä toimittajien on tehtävä lisähuomautus, aiempaa versiota ei voi yksinkertaisesti korvata. Tilauksen peruutuspyynnöt on hylättävä. Lisäksi toimittajia vaaditaan erityisen kriittisesti tarkistamaan Internetistä ja arkistoista löytyvät lähteet.

Direktiivi 7.6 – Sijoittamatta jättäminen, luopuminen ja vapauttaminen

Menettelystä luopumiseen, hylkäämiseen tai vapauttamiseen liittyvien raporttien laajuuden ja merkityksellisyyden on oltava riittävässä suhteessa aikaisempiin raportteihin.

Direktiivi 7.7 – Seksuaalirikokset

Seksuaalisiin rikoksiin liittyvissä rikoksissa toimittaja ottaa erityisesti huomioon uhrin edun eikä esitä tunnistamisen mahdollistavia seikkoja.

Direktiivi 7.8 – Hätätilanteet, sairaudet, sodat ja konfliktit

Toimittaja käyttää äärimmäistä maltillisuutta raportoidessaan ihmisistä stressaavissa tilanteissa, shokissa tai surussa. Samaa pidättyväisyyttä tulee käyttää perheitä ja sukulaisia ​​kohtaan. Etsintöjen suorittamiseen paikan päällä, sairaaloissa tai vastaavissa laitoksissa on pyydettävä vastuuhenkilöiden suostumus. Kuvat sodista, konflikteista, terroriteoista ja muista hätätilanteista voivat olla historiallisten asiakirjojen arvoisia. Todellinen julkinen etu on kuitenkin aina otettava huomioon, jotta sitä voidaan verrata muihin oikeutettuihin etuihin, esimerkiksi:

• riski loukata kuvattujen ihmisten yksityisyyttä tai heidän näkevien herkkyyttä;
• kunnioitusta kuvatun vainajan rauhaa kohtaan.

Yleistä etua koskeviin tapauksiin varautuen toimittaja käyttää kuvia, joissa vainaja on korostettu, vain, jos omaiset antavat nimenomaisen suostumuksensa. Sääntöä sovelletaan myös, jos näitä kuvia levitetään hautajaisissa tai julkistetaan muistotilaisuudessa.

Direktiivi 7.9 – Itsemurhat

Itsemurhan edessä toimittaja käyttää äärimmäistä pidättyväisyyttä. Siitä voidaan ilmoittaa:

• jos teko herätti yleisössä tietyn tunteen;
• jos julkinen henkilö riistää henkensä. Vähemmän tunnettujen ihmisten tapauksessa itsemurhan tulee liittyä ainakin heidän julkiseen tehtäväänsä;
• jos uhri tai hänen omaiset ovat spontaanisti altistuneet yleiselle mielipiteelle;
• jos ele liittyy poliisin ilmoittamaan rikokseen;
• jos teko oli luonteeltaan mielenosoitus tai sen tarkoituksena oli lisätä yleisön tietoisuutta ratkaisemattomasta asiasta;
• jos se on aiheuttanut julkista keskustelua;
• jos uutiset mahdollistavat liikkeellä olevien huhujen tai syytösten oikaisun.

Palvelu on joka tapauksessa rajoitettava tosiasian ymmärtämiseen tarvittaviin tietoihin, pois lukien yksityiskohdat, jotka liittyvät intiimialueeseen tai jotka johtavat henkilön halveksumiseen. Jäljittelyvaaran estämiseksi toimittaja ei anna tarkkoja tietoja siitä, kuinka henkilö riisui itseltään.

Direktiivi 8.1 – Ihmisarvon kunnioittaminen

Tieto ei voi sivuuttaa ihmisten arvokkuutta. Tätä ihmisarvoa on jatkuvasti verrattava tiedonsaantioikeuteen. Myös yleisöllä on oikeus saada kunnioitettua ihmisarvoaan, ei vain ihmisille tiedottamista.

Direktiivi 8.2 – Syrjimättömyys

Etnisen tai kansallisen kuuluvuuden, alkuperän, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen tai ihonvärin maininnalla voi olla syrjivä vaikutus, varsinkin kun se yleistää kielteisiä arvoarvioita ja vahvistaa siten tiettyjä ennakkoluuloja vähemmistöjä kohtaan. Toimittaja on siksi tarkkaavainen uutisten sisältämän syrjinnän riskin suhteen ja mittaa sen oikeasuhteisuutta.

Direktiivi 8.3 – Uhrien suojelu

Dramaattisista tapahtumista tai väkivallasta raportoidessaan toimittajan tulee tasapainottaa tarkasti yleisön oikeus saada tietoa sekä uhrin ja asianosaisten etu. Toimittajan on vältettävä antamasta tosiasialle sensaatiomaista helpotusta, jossa henkilö pelkistyy esineeksi. Tämä pätee erityisesti silloin, kun kohteet ovat kuolemassa, kärsivät tai kuolleet, ja kun kuvaus ja kuvat ylittävät yksityiskohtien runsauden, keston tai materiaalin koon vuoksi tarpeellisen ja oikeutetun julkisen tiedon rajan.

Direktiivi 8.4 – Kuvat sodasta tai konfliktista

Sodista ja konflikteista otettuja valokuvia tai elokuvia levitettäessä on otettava huomioon myös seuraavat näkökohdat:

• Ovatko kuvatut ihmiset tunnistettavissa yksilöinä?
• loukkaako julkaisu heidän ihmisarvoaan?
• jos tosiasia on historiallinen, eikö ole muuta tapaa dokumentoida sitä?

Direktiivi 8.5 – Kuvat onnettomuuksista, katastrofeista ja rikoksista

Onnettomuuksista, katastrofeista tai rikoksista otettujen valokuvien tai materiaalien levittämisessä on kunnioitettava ihmisarvoa, myös omaisten tai omaisten tilanne. Tämä koskee erityisesti alueellista tai paikallista tietoa.

Direktiivi 9.1 – Toimittajan riippumattomuus

Lehdistönvapaus edellyttää toimittajilta riippumattomuutta. Tämä tavoite vaatii jatkuvaa ponnistelua. Henkilökohtaisissa kutsuissa ja lahjoissa tulee kunnioittaa suhteellisuudentajua. Tämä koskee sekä ammatillisia että ei-ammatillisia suhteita. Tutkimuksen ja tiedon julkaisemisen ei pitäisi olla ehdolla kutsujen tai lahjojen vastaanottamista.

Direktiivi 9.2 – Kiinnostavat linkit

Talous- ja talousjournalismi on erityisen alttiina etujen tarjoamiselle tai etuoikeutetun tiedon saamiselle. Toimittaja ei voi käyttää omaksi edukseen (tai antaa kolmansien nauttia siitä) ammattinsa mukaan saatuja ennakkoja. Kun hänellä on etuja (henkilökohtaisia ​​tai perheitä) yrityksissä tai arvopapereissa, jotka voivat olla ristiriidassa hänen riippumattomuutensa kanssa, hänen on luovuttava niistä kirjoittamisesta. Hän ei myöskään saa hyväksyä etuja vastineeksi ammatillisista palveluista, vaikka tarjotun edun tavoitteena ei olisikaan säännöstenmukainen kohtelu.

Direktiivi 10.1 – Toimituksellisen ja mainonnan erottaminen

Toimituksellisen osan eli ohjelman ja mainonnan selkeä erottelu, mukaan lukien maksullinen sisältö tai kolmansien osapuolien saatavilla oleva sisältö, on median uskottavuuden kannalta välttämätöntä. Mainosten, mainoslähetysten ja kolmansien osapuolien maksaman tai saataville asetetun sisällön tulee olla muodollisesti selvästi erotettavissa toimituksellisesta osasta. Jos ne eivät visuaalisesti tai akustisesti ole selvästi tunnistettavissa sellaisiksi, ne on nimenomaisesti nimettävä mainoksiksi. Toimittaja ei saa rikkoa tätä eroa lisäämällä toimituksellisiin palveluihin loismainontaa.

Direktiivi 10.2 – Sponsorointi, lehdistömatkat, toimituksellisen/mainonnan sekamuodot

Mikäli toimituksellista palvelua sponsoroidaan, tulee ilmoittaa sponsorin nimi ja taata toimituksen vapaa aiheiden valinta ja niiden käsittely. Lehdistömatkojen osalta on ilmoitettava, kuka maksaa kustannukset. Toimituksellinen vapaus on taattava myös tässä.

Toimituspalvelut (esimerkiksi mainokseen "liittyvät" palvelut) eivät ole sallittuja mainoksille tai mainoslähetyksille "vastineina".

Direktiivi 10.3 – Puku- tai neuvontapalvelut; tuotemerkkien ja tuotteiden esittely

Toimituksellinen vapaus aiheiden valinnassa koskee myös elämäntapa- tai kuluttajaneuvontaa. Eettiset säännöt koskevat myös kulutustavaroiden esillepanoa.

Kulutushyödykkeiden kritiikitön tai erittäin ylistävä esittely, tuotteiden tai palveluiden tarpeetonta useammin mainitseminen ja pelkkä mainoslauseiden toistaminen toimituksellisessa osassa heikentää tiedotusvälineiden ja toimittajien uskottavuutta.

Direktiivi 10.4 – PR

Toimittaja ei kirjoita kiinnostuksiin (mainontaan tai suhdetoimintaan) liittyviä tekstejä, jotka voisivat vaarantaa hänen riippumattomuutensa. Tilanne on erityisen herkkä, kun on kyse asioista, joita hän käsittelee ammattimaisesti. Se ei suosi sellaisten tapahtumien raportoimista, joiden julkaisija on sponsori tai mediakumppani.

Direktiivi 10.5 – Boikotit

Toimittaja puolustaa tiedonvälityksen vapautta, jos siihen liittyy todellista tai mahdollista yksityisten etujen loukkaamista, erityisesti mainonnan boikotoinnin tai boikotin uhan yhteydessä. Tämäntyyppiset painostukset tai toimet on periaatteessa julkistettava.

Direktiivi a.1 – Välittömyydet

Tiedotusvälineet saavat levittää huhuihin perustuvia huhuja edellyttäen, että:

• ilmiantajan lähde on lehden tai muun tiedotusvälineen tiedossa;
• sisältö on yleisen edun mukaista;
• julkaisu ei vaikuta erittäin tärkeisiin etuihin, kuten suojelun arvoisiin oikeuksiin, salaisuuksiin jne.;
• ei ole pakottavia syitä lykätä julkaisemista;
• välinpitämättömyys vapautettiin vapaasti ja tarkoituksella.

Direktiivi a.2 – Yksityiset yritykset

Se, että yritys on yksityinen, ei sulje sitä pois journalistisesta tutkimuksesta, jos sen taloudellinen tai sosiaalinen merkitys on tietylle alueelle merkittävä.

Sveitsin lehdistöneuvosto hyväksyi nämä direktiivit perustamisistunnossaan 18. helmikuuta 2000, ja sama neuvosto tarkisti niitä 9. marraskuuta 2001, 28. helmikuuta 2003, 7. heinäkuuta 2005, 16. syyskuuta 2006, 24. elokuuta 2007, 3. syyskuuta 2008. 2, 2009, 2010. syyskuuta 2011, 27. heinäkuuta 2012 (mukautus italiankielisen tekstin käännöksestä), 19. syyskuuta 2013, 25. syyskuuta 2014, 18. syyskuuta 2017 ja 2017. toukokuuta XNUMX ( voimaantulo ensimmäisenä heinäkuuta XNUMX).

Tähdellä merkitty tarkistettu (3.8) tai hieman mukautettu (3.9) direktiivi tulee voimaan 2023