Kun vanhuus on raja hyvän ja huonon tekniikan välillä

Silloinkin kun olemme ylittäneet sairaanhoitajan iän, joudumme käsittelemään ikivanhaa kaksijakoisuutta: perinne-innovaatio.
Voisi sanoa, että tämä ei ole vanhusten maa, ja jätetään se siihen. Mutta ehkä kannattaa hieman pohtia, mitä iäkkään ihmisen tekeminen tarkoittaa tekniikka.
Ja tietysti tee ero, kuten meillä on tapana tekniikka hyvä ja tekniikka huono.
Haluan antaa sinulle konkreettisen esimerkin. Todellakin, paljon enemmän kuin konkreettinen: esimerkki, joka koskee minua henkilökohtaisesti.
Sinun pitäisi tietää, että minulla on äiti, joka on tärkeä varsin vilkas, 101 jousta. Hän on hyvää rotua: se on Mazzelli ja mielestäni tämä riittää.
Vaikka äiti oli selkeä ja läsnä, hän jäi luonnollisesti hieman jäljelle asiasta tekninen puoli ja erityisesti IT-alalla: hänelle Internet se on eräänlainen ihmeilmiö ja yksi sovellus muistuttaa häntä enemmän haudeista kuin ohjelmasta.
Tämän lisäksi hän voi hyvin: hän on lukenut koko "Recherchen" kolme kertaa ja tuntee Leopardin "Cantin" ulkoa: älykäs pieni vanha rouva, lyhyesti sanottuna.
Kuitenkin jopa älykkäät vanhat naiset joutuvat joskus käsittelemään tekniikka: ja jos se tulee tekniikka paha, se on vakava ongelma.

Innovaatio ja terveys ovat "Swissnex Day '23" -tapahtuman erottamattomat päähenkilöt
Näin Kiinan terveydenhuollon ekosysteemi vilkkuu Eurooppaan

Lääketieteellisen muutoksen psykodraama ja Terveyssuojeluviraston mimeografit

Kuten se tapahtuu, jokin aika sitten, hänen yleislääkäri on jäänyt eläkkeelle: En haluaisi sinun kuvittelevan kreikkalaisia ​​kyyneleitä lääkärin riemussa, koska äitini ei huomioinut häntä pitäen häntä kyvyttömänä katkeransuloisena lutkana.
Olipa juhlavuoden kliininen syvyys mikä tahansa, tarve se kuitenkin korvattiin: ja tässä se on tekniikka murtautua vanhan naisen hiljaiseen olemassaoloon.
Terveysviranomaiset lähettivät äidilleni välittömästi yksityiskohtaisen mimeografoidun lausunnon, jossa he ilmoittivat järjestelmät hänen lääkärilleen sijaisen nimittämiseksi.
Yksinkertaisin järjestelmä on käydä läpi alueellinen terveystiedosto, käyttämällä tiliäsi SPID:n tai TSR:n avulla käyttämällä asianmukaista lukijaa.
Äidilläni ei ole SPID:tä, eikä hänellä tietenkään ole edes sopivaa lukijaa: voin tehdä sen, mutta minulla on ilmeisesti pääsy vain tiedostooni, ei hänen.
Sama koskee hypoteesia kaksi, eli PDF-pyynnön lähettämistä omistetulle sivustolle yhdessä henkilökortin kopion kanssa: luonnollisesti sivustolle päästään SPID:llä jne., jne.
Kolmas hypoteesi säilyy, eli mennä henkilökohtaisesti AST-laskuriin ja järjestää se lääkärin valinta.

Se on "digitaalinen terveyskeskus Bülach", joka uudistaa terveydenhuoltoa
Innovatiivisia lähestymistapoja Sveitsin terveydenhuollon nuorentamiseksi

SPID ja TSR ovat välttämättömiä, mutta kukaan ei mainitse yksinkertaista delegointivelvollisuutta

Itse asiassa valitsin tuon ratkaisun ja menin velvollisuudentuntoisesti paikalle: lisäisin, että asun keskustassa, kun taas edellä mainittu paikka on äärimmäisellä laitamilla ja että aukioloajat ovat klo 14-15, eli kun , Yleensä ihmiset työskentelevät.
Mutta älkäämme kiistelkö: esittelen itseni vahtimestarille parhaalla hymylläni ja selitän hänelle kaiken.
Hyvin autio, hän pomppii takaisin ja kertoo minulle, että äitini valtuuskuntaa tarvitaan.
Ilmoitan hänelle, että minulla on äidin TSR käsissäni ja että siksi voin toimia täysin hänen puolestaan. Ei mitään tekemistä: ilman valtuutusta et voi!
Korvat puolimastoon, palaan kotiin: olen hukannut aikaani ja äitini joutuu maksamaan seuraavat lääkkeet omasta taskustaan.
Sitten luin uudelleen papyruksen ohjeineen: tuolloin lähetetyn, mimeografissa. Ja siellä on erittäin yksityiskohtaiset ohjeet kaikesta: näyttää siltä Internet selitettiin henkisesti vammaiselle.
Paitsi delegaatiokysymys! Siitä ei ole mainintaa: ei edes kiiltoa sivun alareunassa, ei yhtään mitään. Joten en ole naiivi: he ovat kykenemättömiä.
Piirrän siitä sarjan tuskallisia heijastuksia.
Ensimmäinen on se, kenen kanssa on tekemisissä teknologiset palvelut julkisella sektorilla heillä ei useinkaan ole aavistustakaan siitä, mitä aiheita ja ongelmia tähän liittyy.
Riippuen hänen digitalisaation aste, katsoo käyttäjiä enemmän tai vähemmän digitalisoituneiksi: nolla joustavuutta.

Lino Polese: "Kaikkien yhteistyötä tarvitaan nyt terveydenhuollossa..."
Droonien käyttö terveydenhuollossa on Innovabiomedin suuri voimavara

Jos instrumentti on hyvä, mutta ruorimies on idiootti, ongelmat muuttuvat... monimutkaisemmiksi

Toinen on se tekniikka kansalaisille suunnattu palvelu, joka ei ole tarpeeksi älykäs voidakseen käyttää sitä onnellisesti, ei ole hyvä tekniikka yhteisölle.
Kolmas on se, että vaikka kaikki menettelyt olisivat käytössä, kaikki asianmukaiset linkit, kaikki IT-käyttökanavat, ilman älykkyyttä ja maalaisjärkeä, tietyntyyppinen palvelu on kuollut kirjain.
Lyhyesti sanottuna, jälleen kerran, jos instrumentti on hyvä, mutta ruorimies on idiootti, innovaatiot ongelmien ratkaisemisen sijaan pahentaa niitä.
Epätäydellisin kone on valitettavasti aina ihminen.

Uusi tietokoneistettu potilasennätys: täydellä vauhdilla Sveitsissä
Joten 3D-tulostus parantaa lapset, joilla on vakavia kasvojen palovammoja