Paybackista puukotus biolääketieteen innovaation selkään

Epäoikeudenmukainen, järjetön, laiton ja irrationaalinen toimenpide pakottaa yritykset kattamaan 50 prosenttia alueellisista terveysvajeista

Takaisinmaksu: Takaisinmaksu oli puukotus teollisuuden ja biolääketieteen innovaatioiden taakse
Takaisinmaksu oli puukotus teollisuuden ja biolääketieteen innovaatioiden selkään

Italiassa sairaalahoidon laadun, tieteellisen tutkimuksen ja innovaatioiden, kuten lääkinnällisten laitteiden, strategiseen teollisuudenalaan vaikuttaa voimakkaasti epäoikeudenmukainen, järjetön, laiton ja irrationaalinen lainsäädäntötoimi.

Mirandolan biolääketieteen piirin avaininnovaatio

Takaisinmaksu: alueelliset terveydenhuollon takaisinmaksut (arvot miljoonissa euroissa)
Alueelliset terveydenhuollon takaisinmaksut (arvot miljoonissa euroissa)
(Lähde: Italian terveydenhuollon toimittajien liitto – FIFO Healthcare)

Mikä on takaisinmaksu ja mikä on "kellomekanismi" kulujen korvaamiseksi

Takaisinmaksu on mekanismi, joka haluaa sovittaa yhteen julkiset ja yksityiset edut resurssien niukkuuden vuoksi.

Todellisuudessa se on työkalu, joka muotoilee uudelleen terveydenhuoltomenojen enimmäismäärät jälkikäteen niiden järjestelmällisen alirahoituksen vuoksi.

Tarkemmin sanottuna takaisinmaksulla lainsäätäjä aikoi käsitellä alueiden julkisten terveydenhuoltomenojen kasvua, joka ylittää budjetoidut enimmäismäärät vuodesta toiseen.

Näin tehdessään se osui raskaasti lääkinnällisiä laitteita viitevuonna markkinoineisiin yrityksiin ja pakotti ne vuosia myöhemmin korvaamaan osan alijäämästä alueiden asettaman menokaton ylittämisen vuoksi.

Näin Kiinan terveydenhuollon ekosysteemi vilkkuu Eurooppaan

Takaisinmaksu: terveydenhuoltomenojen ylitys alueellisella tasolla
Terveysmenojen ylitys aluetasolla (arvot miljoonina euroina ja prosentteina)
(Lähde: Italian terveydenhuollon toimittajien liitto – FIFO Healthcare)

Eräänlainen "konkurssin peruuttaminen", mutta sillä on seurauksia vain toimittajille

Ensimmäinen omituisuus on, että se on vuodesta 2011 lähtien suunniteltu mekanismi, joka "päivitettiin" vuonna 2015, mutta jäi toteuttamatta 6. heinäkuuta 2022 asti, jolloin Terveysministeriö, yhdessä Talous- ja valtiovarainministeriö (MEF), sertifioi ylitykset alueittain vuosille 2015, 2016, 2017, 2018.

He tekivät tämän vaatimalla, että yksityiset yritykset korvaavat alueille välittömästi enintään 50 prosenttia odotetun enimmäismäärän ylittävistä kustannuksista.

Lombard-säätiö innovaatioille biotieteissä

Takaisinmaksu: tutkimus ja innovointi ovat olennaisia ​​hyvän kansanterveyden kannalta
Tutkimus ja innovaatio ovat olennaisia ​​hyvän kansanterveyden kannalta

Yrityksiltä veloitettiin yli 2 miljardia ja 100 miljoonaa euroa todellista pakkolunastusta

Vuoden 2022 lopussa alueelliset terveysosastot lähettivät siksi biolääketieteen yrityksille "palautuspyynnöt", jotka koskivat vuosia aikaisempia tarvikkeita: kaikki yhteensä vähintään kahden miljardin ja sadan miljoonan euron arvosta, joiden hinnat määriteltiin säännöllisten tarjouskilpailujen perusteella.

Pakkolunastus, jonka ensimmäinen seuraus on luultavasti alan johtavien monikansallisten yritysten, erityisesti innovaatioihin tarkoitettujen investointien estäminen.

On helppo kuvitella, mitä noiden talousjättien johtajat voisivat ajatella maastamme tällaisen epäoikeudenmukaisuuden edessä.

Meillä ei ole uutisia vastaavista toimista missään muussa maailman maassa.

Modenese Colibrì on Euroopan pienin hengenpelastuslaite

Takaisinmaksu: Massimiliano Boggetti on Confindustria Medical Devices -liiketoiminnan johtaja
Massimiliano Boggetti on Confindustria Medical Devices -liiketoiminnan johtaja

Confindustria: "Tämän epäoikeudenmukaisen säännön vaikutukset vaikuttavat myös koko NHS:ään"

”Takaisinmaksu ei ole vain yritysten ongelma, vaan tämän epäoikeudenmukaisen säännön soveltamisesta aiheutuvat seuraukset vaikuttavat koko terveydenhuoltoon. Monien yritysten konkurssi ja globaalissa mittakaavassa toimivien yritysten myynnit maassamme johtavat tuhansiin irtisanomisiin, koulutuksen tuen jyrkkään leikkaukseen, tutkimus- ja kehitysinvestointien lisäleikkauksiin.", julisti presidentti Confindustria Medical Devices, Massimiliano Boggetto.

"Tämä seikka aiheuttaa kielteisen vaikutuksen terveydenhuollon ammattilaisiin, jotka eivät enää ole osa "tutkimus-innovaatio-koulutus" -hyödykierrettä, jossa teollisilla investoinneilla on keskeinen rooli.

Francesca Veronesi: "Säätiö "isän sydämellä""

Takaisinmaksu: "Mario Veronesi" Technopole Mirandolassa (Modena) on biolääketieteellisen tutkimuksen huippuyksikkö läheisessä yhteydessä teollisuuden kanssa
"Mario Veronesi" Technopole Mirandolassa (Modena) on biolääketieteellisen tutkimuksen huippuyksikkö, joka on läheisessä yhteydessä teollisuuden kanssa

Koko BioMed-sektori joutuu oikeudellisiin oikeudenkäynteihin, ja siitä aiheutuu epätavallisia oikeudenkäyntikuluja

On selvää, että tuomioistuimet ovat täynnä valituksia, jotka ovat erittäin kalliita, mutta me kaikki tiedämme, että oikeudenmukaisuuden ajat eivät ole talouden aikoja, ja takaisinmaksulla on peruuttamattomia seurauksia.

Se ei ole vain "rahakysymys", vaan paljon muuta.

Kyse on ihmisten terveydestä, koska biolääketieteen alan tuhoaminen vaarantaa julkisten sairaaloiden toiminnan.

17 miljardin euron terveysteollisuus on lavalla

Takaisinmaksu: Takaisinmaksu on vaarassa katkaista teollisten investointien synnyttämän "tutkimus-innovaatio-koulutus" -kehä
Takaisinmaksu on vaarassa katkaista teollisten investointien synnyttämän "tutkimus-innovaatio-koulutus" -kehä

Päällystetty tie yksityiselle terveydenhuollolle, joka kiittää huomisen tuomioita odotellessa

Siihen mennessä, kun lopulliset tuomiot tulevat, jotka monien mielestä eivät voi muuta kuin sanktioi Paybackin laittomuuden, on kulunut useita vuosia ja ala on jo lopullisesti tuhottu.

Olemme menettäneet yhdellä iskulla monia huippuyrityksiä, monien julkisten sairaaloiden laadun ja monien vuosien tutkimuksen, kehityksen ja innovaation.

Sairaalat ja yksityiset klinikat kiittävät.

Droonien käyttö terveydenhuollossa on "Innovabiomedin" suuri voimavara

Takaisinmaksu: ei ole innovaatioita ja tutkimusta, jos biolääketieteen alan yrityksiä rangaistaisiin taloudellisesti
Ei ole innovaatiota ja tutkimusta, jos biolääketieteen alan yrityksiä rangaistaisiin taloudellisesti